Kedves Kérdező!

Amennyiben az Ön neve sehol nem szerepel, és az anyukája nevén vannak a telefonok, akkor elvileg Öntől nem lehet követelni. Nem mindegy, hogy amit Ön fizetett, azt közvetlenül a telefontársaságnak/pénzintézetnek, vagy az édesanyjának fizette-e ki.
Ha netán a testvérei feljelentéssel élnek, véleményem szerint majd bizonyítani kell, hogy Ön fizette a "saját részét". Nem vagyok jogász, de úgy gondolom, hogy nem hozathatják Önt haza, valamint nem tartom valószínűnek, hogy börtönbe kerülne, pláne, ha bizonyításra került, hogy Ön fizetett.

Tisztelettel:
-Veraweb-

Tisztelt Veraweb. Foglaló es járulékai 8OO ooo ft perkőltseg 2OOOOO ft szociális segélyen vagyok 25OOO ft vagyonom nincs rrészletfizetest akarok kerni a felperestől és az allamtól mit kenne tennnem kerem segitséget. Űdvözlettel

Tisztelt Kérdező!

Véleményem szerint írásban (tértivevényes levélben) keresse fel a felperest és az államot, és jelezze fizetési szándékát.

Tisztelettel:
-Veraweb-

2007-ben a Raiffeisenbank Fürstenfeld eGen-től vettem fel 56.000 EUR kölcsönt. Ezután készült közjegyzői okirat, amelyben elismertem, hogy tartozom ezzel az összeggel, ennek kamatával és a költségekkel.
Kérdésem, hogy a 2014. évi XXXVIII tv. vonatkozik-e rám, abból a szempontból, hogy az esetemben is voltak Általános üzleti feltételek és egyoldalú módosítási lehetőség a bank részére.Kérhetem-e a jelenleg folyamatban lévő végrehajtási eljárás felfüggesztését.
Válaszát köszönve maradok tisztelettel:

Tisztelt Kérdező!

Ha Magyarországon vette fel a hitelt, magánszemélyként, akkor Önre is vonatkozik a törvény.
És igen, erre hivatkozva kérheti a végrehajtónál az eljárás felfüggesztését.

Tisztelettel:

-Veraweb-

Kedves Vera!
A napokban szembesültünk a ténnyel, hogy eladósodtunk.
3 gyerekes nagycsaládosok vagyunk személyi kölcsönnel, folyószámla hitellel (ez egy banknál) és hitelkártya tartozással egy másik banknál amit már nem tudunk tovább fizetni.
Van állandó bejelentett munkahelyem és szeretnék érdeklődni, hogy mik a folyamatok és a költségek mire letiltásra kerül a tartozás a fizetésemből.
Nekem nincs ingatlan a nevemen, sem autó viszont a nejem nevén van a házunk és közös folyószámlánk van amire én a fizetésem, ő pedig a gyerek utáni járandóságokat kapja.
Válaszát előre is köszönöm!

Kedves Zoltán 30!

Ha nem sikerül megegyezni a bankokkal a visszafizetésben, akkor hamarosan fizetési meghagyást bocsájtanak ki Ön/Önök ellen. Ez, ha nem mondanak ellent 15 napon belül, akkor jogerőre emelkedik, és végrehajtóhoz kerül. Sajnos ebben az esetben a tartozások bőven megnövekednek, mert rákerülnek a végrehajtó díjai ( végrehajtási költség, végrehajtási illeték, fizetési meghagyás illetéke, végrehajtói jutalék).
A közös számla inkasszó alá kerülhet. Ha az ingatlan házastársi közös vagyon, akkor az is lefoglalható. Valamint a jövedelme is letiltható. Több tartozás esetén 50% lehet a letiltás.

Azt tanácsolom, valahogy próbáljon megegyezni a pénzintézetekkel, mielőtt végrehajtóhoz kerülne az ügy.
Sajnálom, hogy nem tudtam kedvezőbb hírekkel szolgálni!

Tisztelettel:

-Veraweb-

Tisztelt Veraweb!
Az előző válaszokból már megtudtam hogy lehet külföldi bérből tiltani.Engem az érdekelne,hogy milyen adatokat kell közölni a végrehajtóval hogy megtaláljon külföldön? Megkell határozni a munkáltatót? Milyen százalékban tiltanak Németországban?

Kedves Smile)

A külföldi végrehajtásról a hasznos fülre kattintva olvashat bővebben.

Hogy milyen százalékban történik a letiltás, arra sajnos nem tudok Önnek válaszolni.

Tisztelettel:

-Veraweb-

Tisztelt Veraweb!

Érdeklődnék,hogy egy devizahitellel terhelt ingatlan,lakás,ház eladása után perelhetem-e a bankot,avagy jobb lenne előbb megvárni,hogy mi lesz ebből az egészből,amit most kitaláltak.Pontosabban egyáltalán perelhetek-e valamikor,mert tudomásom szerint felfüggesztették a pereket ezekkel az ügyekkel kapcsolatosan.Engednek-e beadni perigényt bank ellen jelen pillanatban.Félő,hogy ha nem nyújtjuk be,akkor később valami jogegységi döntést hozva már nem is tudjuk..Mi lenne a menete ránk nézve így?Áruljuk a házat,van érdeklődő.Sajnos hitellel terhelt.Ha elkel,akkor gondolom nem élhetünk a perrel majdan..ha egyáltalán lehetséges,mert ugye a szerződés megszűnik.Teljesen tanácstalan vagyok,hogy mi lenne a jó döntés..

Köszönöm válaszát előre is!

Tisztelettel:

Zoltán