Válófélben lévő testvérem kezességet vállalt az akkor még nem dolgozó feleségének egy gépkocsira.
Kétéve az asszonyka bejelentette, hogy utálja férjét, válni akar. Addig bátyám fizette a hitet. De ezek után már úgy gondolta talán fizesse aki menni akar.
És egyszer csak jelentkezett a bank, hogy a részleteket nem fizetik. Ellett mondva az adóssal válófélben vannak, keressék adóst.
A leleményes adós felajánlotta kezes tudta nélkül a banknak árverésre az autót. Amit állítólag!!!!!!!!! VAKLICITEN adós testvére megvett fillérekért attól a banktól ahol adós testvérének a felesége dolgozik. A sógornő ezzel az autóval jár mai napig.
A fennmaradt tartozást persze nem fizeti adós, mondván fizesse a kezes. Kezes fizetéséből vonják a közös tartozásokat. NAV, lakáshitel, és egy közös gyermekük után a gyerektartást.
Adós rendelkezik (mert időközben elkezdett dolgozni) jövedelemmel, ingatlannal, ingóságokkal és busás számlával, vagy számlákkal amit a házasság ideje alatt amíg nem dolgozott sikeresen elhelyezett a testvérem tudta nélkül. Mire ráeszmélt mi történik huss volt pénz nincs pénz. Az adósságokat azóta is csak Ő fizeti. Válás még nincs kimondva. Másodfokon még csak a gyerekelhelyezés van.
A bank folyamatosan a bátyámat keresi mert nem érik el adóst.
Ebben az esetben végrehajtható a kezesen a tartozás?? Mert adós nem veszi fel a telefont???????
Válasz előre köszönve.

Kedves Kérdező!

Sajnos nincsenek jó híreim az Ön számára.
Mivel a testvére kezességet vállalt, ezért jogosan követel tőle a bank.
Új törvény szerint minden negatív történésről köteles a pénzintézet levélben értesíteni a kezest, a tartozás összegével együtt (itt szó szerint idézem a törvényt):

2014.03.15-i új Ptk:

122. A szerződés felmondására vonatkozó rendelkezések

283. § (1) A fogyasztóval kötött kölcsönszerződés vagy pénzügyi lízingszerződés felmondását megelőzően a pénzügyi intézmény a fogyasztónak, valamint a szerződésben kezesként részt vevő személynek, továbbá - ha a zálogfedezetet nem a hitelfelvevő nyújtja - a zálogkötelezettnek küldött írásbeli fizetési felszólításban felhívja a fogyasztó, valamint a kezes, illetve a zálogkötelezett figyelmét a teljes fennálló és a lejárt tartozás összegére, a fizetendő kamat és késedelmi kamat mértékére, valamint a nemfizetés esetén növekvő kamatteherre és a tartozás rendezésének elmaradása esetén a várható jogkövetkezményekre.

(2) A fogyasztóval kötött kölcsönszerződés vagy pénzügyi lízingszerződés felmondását a pénzügyi intézmény a fogyasztónak és a kezesnek megküldi. A felmondás megküldésének igazolása a pénzügyi intézményt terheli."


Érdemes lenne egyeztetni egy jogásszal, mert ha a banknak az adós visszaadta az autót, és valóban az ott dolgozó adós testvére vásárolt meg, akkor véleményem szerint ez úgynevezett összeférhetetlenség, és a pénzintézet felelősségre vonható.

A kezes minden képen jelezze a bank felé, ha tud az adós hollétéről, elérhetőségéről.

Ha lesz vagyonmegosztás, ott is érdemes majd az autóra, és a többi tartozásra is kitérni.

Tisztelettel:

-Veraweb-

Tisztelt Veraweb!

A segítségét szeretném kérni!

A történet röviden,anyukám a nevére vett a T mobilnál hitelre telefont,többet is. Nekem és saját magának is!

Én fizettem rendesen a hitelt,és a kártyát is,de én külföldre költöztem.
Anyukámnak anyagi problémái voltak,és nem adta fel a számlákat,így elég nagy telefonszámla,és sim kártya kötbér jött össze.4-500 ezer forint.
A kérdésem a következő,mivel én külföldön élek,az én nevem nem szerepel sehol,és anyukám elég beteg,és van néhány rossz indulatú testvérem is.Akik évekig anyánk felé sem néztek,csak most,és a legnagyobb bajuk az adósság.

Én hiába mondom nekik,hogy anyánk nem adta fel a számlákat,engem okolnak! Nekem pedig nincs ennyi pénzem hogy kifizssem.

Testvérem azzal fenyeget hogy börtönbe jutatt,és interpolal haza vitet,erre van lehetősége?

Nem az én nevemen van a telefon tartozás.Mit tudnak velem tenni?

Váaszát köszönöm!

Tisztelettel:

Kedves Kérdező!

Amennyiben az Ön neve sehol nem szerepel, és az anyukája nevén vannak a telefonok, akkor elvileg Öntől nem lehet követelni. Nem mindegy, hogy amit Ön fizetett, azt közvetlenül a telefontársaságnak/pénzintézetnek, vagy az édesanyjának fizette-e ki.
Ha netán a testvérei feljelentéssel élnek, véleményem szerint majd bizonyítani kell, hogy Ön fizette a "saját részét". Nem vagyok jogász, de úgy gondolom, hogy nem hozathatják Önt haza, valamint nem tartom valószínűnek, hogy börtönbe kerülne, pláne, ha bizonyításra került, hogy Ön fizetett.

Tisztelettel:
-Veraweb-

Tisztelt Veraweb. Foglaló es járulékai 8OO ooo ft perkőltseg 2OOOOO ft szociális segélyen vagyok 25OOO ft vagyonom nincs rrészletfizetest akarok kerni a felperestől és az allamtól mit kenne tennnem kerem segitséget. Űdvözlettel

Tisztelt Kérdező!

Véleményem szerint írásban (tértivevényes levélben) keresse fel a felperest és az államot, és jelezze fizetési szándékát.

Tisztelettel:
-Veraweb-

2007-ben a Raiffeisenbank Fürstenfeld eGen-től vettem fel 56.000 EUR kölcsönt. Ezután készült közjegyzői okirat, amelyben elismertem, hogy tartozom ezzel az összeggel, ennek kamatával és a költségekkel.
Kérdésem, hogy a 2014. évi XXXVIII tv. vonatkozik-e rám, abból a szempontból, hogy az esetemben is voltak Általános üzleti feltételek és egyoldalú módosítási lehetőség a bank részére.Kérhetem-e a jelenleg folyamatban lévő végrehajtási eljárás felfüggesztését.
Válaszát köszönve maradok tisztelettel:

Tisztelt Kérdező!

Ha Magyarországon vette fel a hitelt, magánszemélyként, akkor Önre is vonatkozik a törvény.
És igen, erre hivatkozva kérheti a végrehajtónál az eljárás felfüggesztését.

Tisztelettel:

-Veraweb-

Kedves Vera!
A napokban szembesültünk a ténnyel, hogy eladósodtunk.
3 gyerekes nagycsaládosok vagyunk személyi kölcsönnel, folyószámla hitellel (ez egy banknál) és hitelkártya tartozással egy másik banknál amit már nem tudunk tovább fizetni.
Van állandó bejelentett munkahelyem és szeretnék érdeklődni, hogy mik a folyamatok és a költségek mire letiltásra kerül a tartozás a fizetésemből.
Nekem nincs ingatlan a nevemen, sem autó viszont a nejem nevén van a házunk és közös folyószámlánk van amire én a fizetésem, ő pedig a gyerek utáni járandóságokat kapja.
Válaszát előre is köszönöm!

Kedves Zoltán 30!

Ha nem sikerül megegyezni a bankokkal a visszafizetésben, akkor hamarosan fizetési meghagyást bocsájtanak ki Ön/Önök ellen. Ez, ha nem mondanak ellent 15 napon belül, akkor jogerőre emelkedik, és végrehajtóhoz kerül. Sajnos ebben az esetben a tartozások bőven megnövekednek, mert rákerülnek a végrehajtó díjai ( végrehajtási költség, végrehajtási illeték, fizetési meghagyás illetéke, végrehajtói jutalék).
A közös számla inkasszó alá kerülhet. Ha az ingatlan házastársi közös vagyon, akkor az is lefoglalható. Valamint a jövedelme is letiltható. Több tartozás esetén 50% lehet a letiltás.

Azt tanácsolom, valahogy próbáljon megegyezni a pénzintézetekkel, mielőtt végrehajtóhoz kerülne az ügy.
Sajnálom, hogy nem tudtam kedvezőbb hírekkel szolgálni!

Tisztelettel:

-Veraweb-