Tisztelt cím!
A gondom a következő: Végrehajtást rendeltek el 330 050 HUF és járulékai behajtásáról. Összesen 5790284 Ft-ról.
2014.06. hüban kérvényeztem részlet fizetést erre az összegre amit meg is kaptam. Azóta fizetem havi 32000 Ft-jával. Az utolsó részlet ebben a hünapban esedékes. Mivel elfogyott a csekkem, ma felhívtam a végrehajtó irodát, hogy megkérjem üket az utolsó csekkemet küldjék ki. Erre ők tájékoztattak, hogy nem ez az utolsó havi, mert ő még kb.plusz 6 hónapot lát.
A kérdésem az lenn, hogy mit fizettetnek még ki velem, amikor 18 hónapra adták meg a részletfizetést, azóta is pontosan fizetem,Az állításuk szerint meg még van közel 200 000 Ft tartozásom,viszont közel 600 000 Ft-ot már kifizettem nekik.
A hétem felkeresem őket személyesen is, de szeretnék tisztán látni, hogy mit kérnek rajtam számon. A hölgy azt mondta a telefonba, hogy a kamatokat, költségeket.
Bár én ezt ugy gondoltam, hogy a 330050 Ft-on felüli befizetett összegben már benne van.
Köszönöm a válaszát.

Tisztelt Ilona!

Amennyiben még nem rendeződött az ügy, azt tudom javasolni, hogy kérjen egy részletes kimutatást, hogy mikor, milyen összeg került megfizetésre. Valamint nézze át a részletfizetési megállapodást, hogy abban feltüntetésre került-e a kamat és a különböző díjak.

Üdvözlettel:
-Veraweb-

Jo napot kivanok!
Kerdesen az lenne angliaban vettem fel hitelt (10000 gbp) es csaladi okok miatt haza kellet jonnom.... Sajnos nincs meg munkam itthon es nem tudom fizetni a hitelt....kerdesem az lenne be tudjak itthon hajtani rajtam a hitelt ha nem fizetem? Koszonom valaszat!

Kedves Gizmo1984!

Igen, előbb-utóbb itthon is végrehajtásra kerülhet az ügy. Angliában kiadják az Európai Fizetési Meghagyást Ön ellen.

Tisztelettel:
-Veraweb-

T Veraweb,

Angliában vagyok -egy " barát" kérésére jöttem ki dolgozni neki
Nem vagyok bejelentve se biztositás semmim nincs-Ő nem akart bejelenteni mivel csak pár honapos melo volt-lejárt a projekt és a fizetésem felét nem fizette ki -nem mutat nagy hajlandoságot sem húzza az időt mindig igérget -arra számol hogy megunom és haza megyek
tulajdonképp a profit amit nem fizetett ki -a megélhetésem és a bérleti dijakra elég volt amit eddig fizetett

megvannak azok az sms-ek meg levelek amiket irt nekem meg a mostaniak is amikben kérem hogy fizessen
van naptáras kimutatásom mikor fizetett -helyi fotok a munkahelyről és a munkavégézésről stb
Pénz nem kevés magyar szemmel nézve-de angol a srác neki nem okozna nagy gondot kifizetni

mit tehetek ??
előre is köszönöm szépen

üdv
István

Kedves István!

Sajnos nem tudok jó hírekkel szolgálni Önnek.
Jogilag semmit nem tud tenni, hiszen "fekete munkát" vállalt, nem adózott abból a pénzből, amit kapott, nem volt bejelentve.....stb....

Az sms-ek és levelek hiába vannak meg, törvényesen nem fordulhat vele sehová, mert Önt is megbüntetik.

Maximum bejelentést tehet az ottani adóhatóságnál -névvel vagy névtelenül- adócsalás miatt.

Tisztelettel:
-Veraweb-

Tisztelt Cím!
2011 óta szüneteltetem az egyéni vállalkozóimat, illetve a nav fel is függesztette tartozás miatt. 2012. augusztus óta letiltotta a nav a fizetésem 33%-át, amit a főnököm utal is havonta rendszeresen. Ennek ellenére tegnap zárolást (inkasszót) tett a nav a bankszámlámra (lakossági). Telefonon azt mondták nekem,hogy azért, mert túl sokáig tartana a tartozás kiegyenlítése a fizetésem 33%-ának fizetésével csak. Állítólag ez jogos és nem tehetek ellene semmit. Egyszer már kértem fizetési könnyítést régebben, akkor nem kaptam. Most megint megpróbálom majd.

A kérdésem az,hogy ha a párom számlájára utaltatom a fizetésem, ahhoz ugye nem férhetnek hozzá? Arra nem tehetnek inkasszót,ugye?

Válaszát előre is köszönöm.
Andrea

Kedves Andrea!

Igen, próbáljon meg fizetési könnyítést kérni. Egy mindkét fél számára elfogadható havi törlesztésben próbáljon megállapodni.

Amennyiben a férje számlájára utaltatja a fizetését ( és a számla csak a férje nevén van), akkor elvileg nem kerülhet inkasszó.
VISZONT felhívom rá a figyelmét, hogy ez vagyonkimentésnek számít, ami büntetőjogi felelősséget von maga után!

Tisztelettel:
-Veraweb-

Kedves Veraweb!
Albérlőnk egy éve nem fizet semmit, a közjegyző által indított fizetési meghagyás jogerősen végrehajtható (a lakás kiürítési per folyamatban van, sajnos a folyamat lassú, a tartozásokat nekem és családomnak kell fizetnünk).
Kérdéseim:
- érdemes-e a végrehajtást elindítani, ha nincs jövedelmük?

( A férj 42 éves, rokkant nyugdíjas, de kiderült, papíron el vannak válva, a nyugdíja 50 %-ig tartásdíjjal terhelt. A feleség - a tartásdíjon felül - csak CSP-t és segélyt kap, bár "vállalkozó", de a vásározás jövedelme nem kimutatható)

- Fel lehet-e függeszteni az elindított végrehajtási eljárást? (amennyiben azt elindítjuk, de sikertelen, nem szeretnénk évekig fizetni feleslegesen a végrehajtó díját)

- be lehet-e jegyeztetni részünkre, magánszemély részére jelzálog jogot abban az esetben, ha az adós örökölne?

- hol lehet utána nézni ezeknek a - végrehajtásra vonatkozó - szabályoknak?

Köszönettel:
Ferenc

Tisztelt Ferenc!

Egy ismerősömnek volt ugyan ilyen problémája, 10 éves pereskedés után tudta kirakni a bérlőket.

A végrehajtási eljárást szünetelteti a végrehajtó, ha nincs az adós nevén foglalható vagyon, letiltható jövedelem.

A végrehajtásra vonatkozó szabályoknak a törvényben tud utánanézni.
A bírósági végrehajtást az 1994. évi LIII. törvény (Vht.) szabályozza.

Ezen a linken is elérheti:

https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99400053.TV

Tisztelettel:
-Veraweb-