Tisztelt -Veraweb-!
Problémám a következő: BKV-val vagyok fizetési meghagyásos eljárásban, korábban meg nem fizetett pótdíjak miatt. A követelést elismerem, halasztási és részletfizetési kérelmet terjesztettem elő közjegyző felé. Válaszukban elutasították a halasztási kérelmet, mondván,h akkor engedélyezhető halasztás és részletfizetés is, ha jóhiszemű eljárásom bizonyos, és jelen esetben úgy gondolták,h nem az. Válaszomban kértem, hogy amellett,h a halasztás elutasítását elfogadom, a részletfizetést engedélyezzék, és mivel a határozat úgy szólt, hogy nem tekintehtő fellebbezésnek, ha csak a részletfizetést vagy csak a halasztást kérem, így illeték sem szükséges. A válaszlevelelükben viszont 7000 Ft illetéket kértek leróni, mondván, hogy fellebbeztem amikor a részletfizetést kértem. Válaszomra, hogy tekintesenek el az illetéktől, mert hivatkozva az ő korábbi levelükre, csak a részletfizetést kérem,az alábbit kaptam: "8 napon belül nyilatkozzon, hogy a 7000 Ft összegű fellebbezési megfizetésének eltekintésére vonatkozó kérelmét kéri-e illetékfeljegyzési engedélyezése iránti kérelemnek tekinteni". Kérdésem egyrészt, hogy mi is pontosan az illetékfeljegyzési kérelem? És, hogy miért tekintik mégis fellebbezésnek a válaszomat, ami a véleményem szerint részletfizetési kérelem? válaszát előre is megköszönöm, tisztelettel: kb.

Tisztelt kb!

Segíteni sajnos nem sokat tudok Önnek.
Tanácsolni tudom, hogy személyesen keresse fel a jegyzőt, és egyeztessen vele.

Sajnálom, hogy nem tudok többet segíteni..

Tisztelettel:
-Veraweb-

Tisztelt VeraWeb,

Gratulálok site-jához! Igen hasznos dolgokat tanultam eddig is az olvasásából. Az ok, amiért most kérdést intézek Önhöz, az hogy nem találtam hasonló ügyet az eddig megválaszolt kérdések között.

Ügyem még nincs végrehajtási szakaszban viszont szeretnék felkészülni a közeljövöre.

Az elözmények: 2009 januárjában lakást vásároltunk akkori, nem hivatalos élettársammal, aki akkor még házas volt.

A lakásra én hitelt vettem fel, ö öneröt fizetett. Az ingatlan 70%-ban az ö, 30%-ban az én tulajdonomat képezi.

A kölcsönszerzödésen (lakásvásárlási célú, lakás-takarékpénztári megtakarítás fedezete mellett nyújtandó, deviza (euró) alapú kölcsön) én mint adós, volt élettársam és az ö (legalábbis akkori) házastársa egyetemleges adóstársak írták alá.

Volt élettársammal aláírtunk egy ingatlant terhelö önálló zálogjog alapításáról szóló szerzödést is, zálogjogosult a bank.

Én négy éve külföldre költöztem, anyagi megfontolásból. Egy évre rá kapcsolatunk véget ért. Azóta próbálom meggyözni volt élettársat hogy adjuk el az ingatlant. Elöször magam, majd ügyvédi segítséggel próbáltam tárgyalni, amitöl ö mindvégig elzárkózott.

Négy éve nem használom a lakást aminek törlesztöjét (plusz lakás-takarékpénztár plusz lakásbiztosítás) még ma is, négy év után fizetem. Jelenleg be sem léphetek oda, mivel ö végig ott lakott, feltételezhetöen most is. A közös tulajdon megszüntetését bírósági úton éppen megindítottam volna.

A jelen: a hitelt tehát eddig törlesztettem, mivel azonban hónapok óta munkanélküli vagyok, a bankot hamarosan értesítem hogy nem tudom a hitelt tovább törleszteni. Pénz nélkül bírósági megoldásra sem lesz lehetöségem. A volt élettársat, férjét többször értesítettem az elmúlt hónapokban a kialakult helyzetröl, sürgetve a lakás értékesítését, mindhiába.

A hitelt nem tudom fizetni, a hitelt nem tudom rendezni sem. Bevételem, vagyonom nincs, ingóságaim szóra sem méltóak, ingatlanom az említett lakás 30%-a. A hitel nagysága ~10 millió ft, a lakás értéke ~20 millió ft.

Jelenleg még külföldön tartózkodom, de az év végével visszatérek Magyarországra, mivel egy baráti szivesség folyományaként lesz egy szoba amiben lakhatom egy ideig.

Kérdésem mindezek után: mi lesz most? Mi a legvalószínübb forgatókönyv arra az esetre, ha a bank felmondaná a kölcsönt?


Válaszát elöre is nagyon köszönöm!

Tisztelt M.A.!

Természetesen az lenne a legjobb megoldás mindenki számára, ha értékesítenék az ingatlant, és kifizetnék belőle a kölcsönt. Az egy más kérdés, hogy utána hogyan egyeznek meg.

Ha ez nem sikerül, és sem Ön, sem pedig az adóstársak nem fizetik a törlesztést, akkor a bank előbb-utóbb felmondja a szerződést. Kisebb huza-vona után pedig fizetési meghagyást bocsátanak ki a szerződő felek ellen, majd a jogerőt követően végrehajtásra kerül a tartozás. Ha még ebben a szakaszban sem tudnak megegyezni, akkor jön a munkabér letiltás, foglalás, majd az ingatlan árverése.

Valahogy meg kellene értenie a két adóstársnak, hogy árverés esetén anyagi szempontból sokkal rosszabbul járnak, mintha eladnák a lakást. A tartozás is csak jóval több lesz, hiszen rákerülnek a késedelmi kamatok, végrehajtási költség, végrehajtói jutalék.....plusz sok-sok költség, ami mind az adósokat terheli.

Ha tudok még valamiben segíteni, keressen bátran!
Tisztelettel:
-Veraweb-

Tisztelt Vera!

Érdeklődni szeretnék,hogy ha alkalmi munkavállalóként lennék bejelentve,akkor abból is lehet letiltás?

Köszönettel:Zsuzsa

Tisztelt Zsuzsa!

Igen, hiszen rendes jövedelemnek számít.

Üdv
-Veraweb-

Tisztelt Veraweb! Az én ügyem összetett.Néhai nagyapám (2010-ben hunyt el) adósságát örököltem. A probléma ott van, hogy olyan szerződések vannak a birtokomban(2007 és 2008), amelyekből egyértelmű, hogy visszaéltek az okirattal (2008), és néhai csalás áldozata lett. Halála óta volt hagyatéki eljárás (2011), ám fizetési meghagyás nem lett kiállítva ellenem. Kértem a bankot, hogy minden üggyel kapcsolatos iratot küldjenek meg részemre, hogy összevessem a sajátjaimmal. Nem kaptam érdemleges választ. A folyószámla kivonatokon, mindig meg van hosszabbítva a lejárati idő 1 évvel, de a 2007-es szerződés óta (1 éves idővel) nincs a néhai aláírásával szerződés. Most 2015-ben ismét megkeresett a bank és egy követelés kezelő is. Határozottan eltiltottam Őket a megkereséstől, bárminemű formában, mégis zaklatnak. Mit tehetek? Válaszát köszönöm.

Tisztelt Albi!

Amennyiben biztos benne, hogy a nagypapája csalás áldozatává vált, tegyen rendőrségi feljelentést.

A bank köteles Önnek megküldeni a szerződéssel/szerződésekkel kapcsolatos minden iratot. Véleményem szerint a fizetési meghagyás másolatát is meg tudják küldeni. Tegyen még egy próbát, és ha nem jut velük semmire, akkor forduljon a békéltető testülethez.

Amíg nem bizonyított, hogy visszaélés történt a néhai irataival, addig sajnos jogosan keresi Önt a követelés kezelő cég, illetve a bank.

Tisztelettel:
-Veraweb-

T. Cím! 2008 óta nem fizettem tartozásaimat. Összesen 9 tartozásról van szó. 2011-től kezdtem dolgozni, azóta fizetésletiltással levontak közel 2 millió Ft-ot (összesen 4 millió Ft volt). Sajnos időközben rengeteg késedelmi kamat rakódott egyenként rá, és most szinte csak a késedelmi kamatot törleszteném, a hitelek nem fogynak. Még kb. 8 millió Ft van hátra, aminek sosem lesz vége. Van lehetőség a különböző tartozások összevonására, hogy legyen értelme a törlesztésnek?

Tisztelt Kérdező!

A különböző tartozások összevonására sajnos nem látok lehetőséget.

Még azt sem tudom tanácsolni, hogy próbáljon meg adósságrendező hitelt intézni, mert úgy gondolom, nem hitelezne pénzintézet.

Sajnálom, hogy nem tudtam jobb hírekkel szolgálni. :-(

Tisztelettel:
-Veraweb-