Köszönöm a gyors reagálást a kérdésre. Ez munkahelyi cím, így csak ma láttam.

Bővebben: A volt férjemnek tartozom, amit el is ismertem. Havi 10eFt, törlesztést kértem, de nem fogadta el. Havi 20-at ítéltek meg részére. Míg variáltak, hogy 10 vagy 20, addig én elkezdtem a törlesztést az általam vállalt 10 eFt-al 06. hótól, ahogy tudtam. Az ő általuk kért és megítélt 20 eFt 09-hóban emelkedett jogerőre. Decemberben pedig 100eFt-ra beadták az ügyvédjével a végrehajtást és a dátumot a májusi tárgyalástól vették alapul, ahol még semmilyen döntés nem született.

Végrehajtást tetettek az autómra a házamra a fizetésemre, ahonnan 3 hónapig a fél fizetésem levonták. Így nem tudtam a ház törlesztést fizetni, a bank felmondta a szerződést.
>
>Megoldás nem létezett, mert voltam a bíróságon személyesen, írtam a végrehajtónak, a bírónak, de csak egy megoldás van, a fizetés. Semmi kézzelfogható megoldási javaslatuk nem volt.

A volt férjem tudta hogy hiteles a ház, az autó, ennek ellenére rátették a végrehajtást. Ráadásul az ingatlanról nem is küldtek értesítést csak a kocsiról a végrehajtótól. A végrehajtó is csak a kocsiról érdeklődött, hogy hiteles-e? A ház nem nagyon érdekelte.

Lényeg, hogy ha már megítélték csak fizetni tudok, más megoldás nincs. Hát elég sajnálatos, hogy nincs semmi megoldás.

Írtam, hogy aránytalan a tartozással az általuk elindított gépezet, de nem törődtek vele. Pedig ez szerintem szándékos károkozás ebben a formában.

Vicces az hogy nem bujkálok a fizetés elől, mégis az ügyvédje megjegyezte úgysem fog fizetni. Mármint én nem fogok fizetni. Fúj!
Etikátlan dolog volt.

Talán így érthetőbb lett.

Szép napot

Kedves Kérdező!

Sajnos nincsenek jó híreim az Ön számára.

Attól, hogy a házon hitel van, a törvény szerint lefoglalható és árverezhető, tehát nem minősül szándékos károkozásnak. Valószínűnek tartom, hogy a pénzintézet is be fog kapcsolódni a végrehajtási eljárásba.

A követelés összege, ha végrehajtóhoz kerül bizony igencsak megemelkedik. Egyrészt a késedelmi kamatok miatt, másrészt rákerül a fizetési meghagyás illetéke, a végrehajtási illeték, a végrehajtási költség, a behajtási jutalék....stb.

Kérjen egy elszámolást, hogy mikor, milyen összeg került megfizetésre (mind a munkáltató, mind Ön által), így látni fogja, mi az az összeg, amit még ki kell fizetnie.

Elvileg az ingatlan nem árverezhető, ha a követelés a munkabérből belátható idő alatt megtérül.
Ha továbbra is a fizetéséből tiltanak havonta, akkor a végrehajtónak szüneteltetnie kell az eljárást.

Üdvözlettel:

-Veraweb-

Kedves Veraweb. Magyarországon van diákhitelem, és parkolási bírságom. Felvettem velük a kapcsolatot, de olyan feltételekkel lehet visszafizetni, amit nem tudok teljesíteni. Erre azt mondták, hogy vagy ennyit vagy pereskedés lesz. Se számlám, se TB-m, se nem adózom. Ausztriában tanultam, nem rég kezdtem el dolgozni. Hogyan tudják rajtam behajtani a tartozásaimat? Egyszer csak a fizetésemből le lesz vonva valamennyi összeg?
Miből tudnak Ausztriában behajtani? Hogyan zajlik a behajtás folyamata? Ha a jövedelemből vonnak le pénzt, hány százalákát vonhajták le?

válaszát előre is köszönöm

Kedves ausztria!

Magyarországon első körben munkabérletiltás (33 %, illetve több tartozás esetén 50% is lehet), majd ingó-ingatlan vagyon foglalás, árverés.

A követelés külföldön is behajtható, létezik Európai fizetési meghagyás. Az eljárás Dánia kivételével az Európai Unió tagállamainak területén alkalmazható, csak polgári és kereskedelmi ügyekben (öröklési, házassági vagyonjogi követeléseknél például nem).

Miután a jogosult benyújtotta a szükséges iratokat, a bíróság megvizsgálja a kérelmet, és amennyiben a formanyomtatványt helyesen töltötték ki, 30 napon belül kibocsátja az európai fizetési meghagyást.
Ezt követően a meghagyást a bíróságnak kézbesítenie kell a kötelezett részére. A kötelezett vagy megfizeti a követelés összegét, vagy pedig vitatja azt. 30 nap áll rendelkezésére az európai fizetési meghagyásra vonatkozó ellentmondás benyújtására. Amennyiben erre sor kerül, az ügyet a nemzeti jog szerint illetékes polgári jogi bíróságokhoz kell áttenni.
Ha a kötelezett nem nyújt be ellentmondást, az európai fizetési meghagyás automatikusan végrehajthatóvá válik. Az európai fizetési meghagyás másolatát és szükség esetén annak fordítását meg kell küldeni azon tagállam végrehajtó hatóságainak, amelyben a meghagyást végre kell hajtani. Az európai fizetési meghagyást a végrehajtás szerinti tagállam nemzeti szabályaival és eljárásaival összhangban kell végrehajtani.

Üdvözlettel:
-Veraweb-

Tisztelt Cím!
2008.márciusa óta törlesztem rendesen havonta az autóhitel végrehajtását, 6 év alatt sem a CIB banktól sem a Végrehajtótól semmilyen egyenközlést nem kaptam kérelmeim ellenére.A végrehajtó a bankra, a bank meg a végrehajtóra hivatkozik.Tavaly panaszt tettem a PASZF-nél amire 4 oldal paragrafusos választ kaptam, de érdemit nem.Szeretnék élni a végrehajtási kifogással de nincs erre 15.000.-Ft-om. Azóta már a lakásom is elveszett.Hogyan és hol tudok mentességet kérni az illetékre. Köszönettel: Mária

Kedves Mária!

Végrehajtási kifogást az illetékes bíróságnál is be lehet nyújtani, egyben lehet kérni a mentességet is.

A hasznos fülre kattintva, az iratminták között talál egy "Végrehajtási kifogás" mintát, amiből ki tud indulni, ha szükséges.
Tanácsolom, előtte telefonon érdeklődjön a bíróságon, hogy pontosan mit és hogyan kérnek.

Tisztelettel:

-Veraweb-

Tisztelt Veraweb!
Hitelkártyám tartozásait nem tudtam fizetni.
A bírósági végrehajtó postázott részemre egy végrehajtási lapot, melyet 8 nappal ezelőtt átvettem.
Ebben a fizetendő összegeken (kb. 600 eFt) felül feltüntették (8.pont), egy 41,4 %-os kamatlábat, 2013.06.30.-tól kezdődően, mint a fizetési meghagyás végrehajtandó része. (Ebből az következik, hogy adósságom közel felével emelkedne évente.)
2004-ben kitöltöttem egy hitelkártya jelentkezési/igénylési lapot a bank felé, amelyet jóváhagytak, kiküldték a hitelkártyát, csatolták az Általános Szerződési Feltételek leírását, díj-, és kamattáblázatot. (Tehát külön kölcsönszerződésem nincs)
Elkezdtem használni a kártyát. Akkoriban sokáig nem okozott gondot a törlesztés, de jól fizető munkámat elveszítettem 2010-ben. A Bank egy behajtó céget bízott meg, amely kéri a végrehajtást.
Nincs olyan értékű ingóságom, amely megközelítőleg is fedezné az adósságot.
Jelenleg próbaidős munkaszerződésem van, amely havi nettó kb. 66 eFt-ról szól. Munkabér letiltásával nem rendezhető az adósság (belátható időn belül), talán csak a kamatot fedezné, miközben nyomorba döntene.
Van egy –másik bank által- jelzáloggal terhelt ingatlanunk, feleségemmel közösen.
Még csak telefonon érdeklődtem, a bírósági végrehajtó irodától. Kifogásoltam a kamatláb mértékét! Azt a választ kaptam, hogy 15 eFt illeték mellett benyújthatok beadványt, amelyben kifogásolom a kamatlábat, ezt a kölcsönszerződés alapján állapították meg.
Kérdéseim:
Mit tudna tanácsolni erre a helyzetre?
Jogszerű-e, hogy a hitelkártyáknál szokásos magas THM-nek megfelelő kamatlábat állapítanak meg a behajtási időszakra is? Érdemes áldoznom 15 eFt-ot, ennek vitatására?
Mire számíthatok?
Tisztelettel:

Tisztelt Kérdező!

Hogy érdemes-e kifizetnie az illetéket, arra sajnos nem tudok Önnek válaszolni.

Az én tapasztalatim szerint nagy általánosságban a jegybanki alapkamat kétszeres szorzatának megfelelő összegű késedelmi kamatot szokott jóváhagyni/megítélni a bíróság. Persze ez nem mondható el minden egyes ügyről. Ha úgy dönt, hogy benyújtja a kifogást, pozitív bírálat esetén az összeget visszautalhatja a bíróság.

A bank már eladta a követelést, vagy továbbra is a pénzintézet a végrehajtást kérő?

Ha nem adták el a követelést, kérjen Üzletszabályzatot. A bank ezt köteles Önnek megküldeni (mivel az ü.szabályzat gyakran változik, a szerződésének megkötésekor hatályos dokumentumot kérjen). Ebben talán megtalálható, hogy milyen nagyságú késedelmi kamat kerülhet meghatározásra ilyen esetben.

A rossz hírem, hogy az ingatlan önre eső tulajdonrésze lefoglalható, árverezhető.
Érdemes tudnia, hogy a végrehajtás bármely szakaszában van lehetőség a banknál részletfizetésre. Talán érdemes megpróbálni kamatmentes részletfizetést kérni, legrosszabb esetben elutasításra kerül, de egy próbát megér. Ha nem sikerül, akkor is megvan az esély, hogy felajánlanak egy elfogadható, vállalható törlesztést.

Tisztelettel:
-Veraweb-

Tisztelt VeraWeb!

Van egy autóhitelem ami lejárt áprilisban, de a bank még követel tőlem 650 000 ft-ot árfolyamkülönbözet néven! Sajnos munkahelyem nincs, jelenleg 2 éves kisfiammal vagyok otthon. Semmilyen bevételem nincs, mivel bejelentett munkahely hiányában megvonták tőlem a családi potlékot és a Gyes-t is! Jelenleg külföldön tartozkodok. Mire számíthatok ha nem tudok fizetni? A nevemen van egy ingatlan negyed része, azon pedig haszonélvező az édesanyàm, ha végrehajtás indul ellenem akkor arra rátehetik a kezüket?? Ha külföldön van a nevemen auto azt elkobozhatják?? Válaszát előre is köszönöm!

Kedves Borbniki!

Sajnos nem tudok jó hírekkel szolgálni Önnek.
Az ingatlan önre eső tulajdonrésze lefoglalható, árverezhető (a haszonélvezeti jog nem akadálya az árverésnek).
Elvileg létezik külföldön való végrehajtás is, bár az én pályafutásom során erre még nem került sor.
Érdemes tudnia, hogy ha végrehajtásra kerül a követelés, akkor a tartozás nagy mértékben megnő, hiszen rákerül a behajtási jutalék, illetékek, végrehjatási költségek is.
Azt tanácsolom, próbáljon valahogy megegyezni a pénzintézettel részletfizetésben. Próbáljon meg kamatmentes részletfizetést kérni.

Üdvözlettel:
-Veraweb-