Kedves Veraweb!
Végrehajtonál van egy bankkártyatartozásom már megegyeztem a bankkal a tőrlesztésről. E honapban fogom feladni a második tőrlesztést. amiután a Faktoring szol a végrehajtonak hogy állitsa le a végrehajtást. de a jelzáloghitelemet nem engedi a végrehajto levonni a számlámrol. Ez lesz a harmadik honap és a bank felboncsa a jelzáloghitelem? mit tudok tenni hogy ne bontsák fel a jelzáloghitelt?

Kedves Márti!

Ha megegyezett a Faktoring céggel részletfizetésben, és már be is fizette az első részletet, akkor a Faktoringnak jeleznie kellene a végrehajtónak, hogy szüneteltesse az eljárást.
Azt tudom javasolni, beszéljen a Faktoring céggel, hogy mielőbb kérjék a szüneteltetést.

Üdv
-Veraweb-

Tiszetelt Veraweb!

Röviden arról lenne szó,hogy pár évvel ezelött hitelre vásároltam telefont,nos amíg tudtam fizetni a részleteket,és a kártyát fizettem is.!Időközbe rokkant nyugdíjas lettem,és a gyermekem is egyedül nevelem sajnos nem tudtam fizetni.Átkerült behajtásra az ügyem.Az Intrum Justicához.Nekik is fizettem a törlesztést de időközbe külföldre költöztünk,és sajnos itt is nagyon nehéz a mgélhetésünk.Nem tudok pénzt küldeni Magyarországra.Megszünt a rokkant nyugdíjam is mert nem tudtam haza utazni a felülvizsgálatra.A kérdésem az lenne mit tudnak velem tenni?Tehát ha nincs keresetem.A lakás teleknek számít ami az én nevemen van de anyukám a haszonélvező.Elveheti a végrehajtó?Engem körözhetnek ez miatt,ha anyukám nem tudja hol élek? Válaszát köszönöm!

Kedves Kérdező!

A végrehajtó lefoglalhatja, árverezheti az ingatlant akkor is, ha haszonélvezeti jog van rajta, de ez a haszonélvezeti jog megmarad.
Létezik külföldi fizetési meghagyás is, tehát akár külföldön is megtalálhatja Önt a végrehajtó.
Ha van kezes a hitelen, akkor tőle is behajtható a követelés.
Elévülni valószínűleg nem fog a tartozást, mert elvileg gyakran kap majd felszólítást.

Üdvözlettel:
-Veraweb-

Annyi lenne még a kérdésem hogy rendőrségi körözést nem tehetnek rám?! Mert bűnőző,gyilkos nem vagyok!
Gondolom esetleg bankszámla mozgást néz a végrehajtó,de ha én nem élek othon nélkülem is lefoglalhatja az ingatlant?Ilyen esetbe ha ugye teleknek van nyilvánítva a földhivatalba és nem háznak,akkor is lefoglalja?Nem írja rá hogy behajthatatlan?Elnézést hogy sokat kérdezek,csak tisztán szeretnék látni!

Válaszát köszönöm!

Kedves Kérdező)

A rendőrség nem fogja Önt a tartozás miatt körözni, ez egészen biztos :-)
Az ingatlant lefoglalhatja a végrehajtó, akkor is, ha Ön nincs ott, nincs az országban. Sőt, törvény szerint, ha lakóingatlanról lenne szó, és nem tud bejutni, akkor lakatos segítségével joga van bejutni a lakásba.
Telek is lefoglalható, nem csak lakóingatlan (akár üres föld, mező, szőlő..stb is).
A jegyzőkönyvre akkor írja rá, hogy "a követelés jelenleg behajthatatlan", ha nincs értékesítésre alkalmas ingó- és ingatlan vagyon, letiltható jövedelem, lefoglalható számlaszám. Itt a hangsúly a JELENLEG szón van, hiszen ettől nem szűnik meg az eljárás. A végrehajtó folyamatosan megkereséseket ad ki a hivatalos szervek felé, és amint a tudtára jön valami, azonnal folytatja az eljárást.

Ha bármi kérdés felmerül még, keressen bátran!

Üdv
-Veraweb-

dvözlöm!

Ma kaptam levelet a Faktoringtól, melyben belegyezet a részletfizetésbe,( mivel előzőekben írtam neki levelet, hogy a közjegyzővel már levelezés folyik a részletfizes kérésével.írtam neki az iktatószámot is, és írtam,hogy kérdezze a közjegyzőt,hogy miként áll az ügy),Egyszeri 10.000ft, és többi 239 hónapig( 240 hónapig) fizessek neki, 9848ft-ot. Küldte is a csekket, írta, hogy 3 havonta kapom a csekket amivel kezdhetem a törlesztést.Így követel majd tőlem közel 2.400.000ft körül

De, a közjegyzőtől megkaptam, hogy beérkezett a csekk, és ennyi.

Most akkor mit tegyek?
Várjak a közjegyzőtől is levelet, vagy kapok tőle levelet?

Tanácstalan vagyok!

Üdv,

Kedves Kérdező!

A Faktoringtól kapott részletfizetési megállapodást mutassa be a végrehajtónak (elvileg a Faktoring is jelezni fogja a végrehajtónak, de az a biztos, ha Ön is megteszi ezt). Erre való tekintettel kérje a Faktoringot, hogy kérjék az eljárás szüneteltetést.

Tisztelettel:

-Veraweb-

Tisztelt Veraweb!

Említette,h kérdezhetünk még az üggyel kapcsolatosan.Ezt most megtennénk,ha lehet.
Nos,meg lett kérdezve a bank,és azt mondták,h a szerződés nem lett megszüntetve,csak módosítva lett:egy megállapodást kötöttek a volt nejemmel,és az alapján kell neki fizetni,amíg le nem tudja a tartozását.Ez havi fix összeg,x ideig,de már merőben más számokkal,mint amihez édesanyám kezesként hozzájárult.
Tehát minden a régi szerződésen fut tovább.Nálunk nincs már meg az eredeti,ezt a volt nejem magával vitte.Írásban kérünk a banktól ezekről a papírokról példányt,h édesanyámnak is meglegyen.A kiküldött felszólítóban ha jól emlékszem,készfizető kezesként van felszólítva.Továbbra is érthetetlennek tartjuk,hogy bekerült a tudtán kívül egy ilyen megállapodásba,főleg úgy,h a volt nejem már más néven kötötte meg ezt a megállapodást....a mostani férjezett nevén.A bank szerint ez törvényes.Érdekes,hogy nem kell tudni módosításról,de mikor fizetni kéne vmi alapján,arról igen??Az nem gond??Mi van itt??
Szóval,lényegében,egy meglévő szerződést a kezes tudta nélkül lehet módosítani?S utólag,ha a szerződő nem fizet,akkor rajta követelni,még akkor is,ha nem tudott róla,s nem járult hozzá ehhez a módosításhoz?
Minden feltétel megváltozott,nincs fedezet(az autó,amit leadott),más a fizetendő összeg,s kitolódott a lejárata is így a szerződésnek!
Jogállamban ilyet meg lehet csinálni????

Köszönettel várjuk válaszát,s tanácsát,h fogadjunk-e ügyvédet,van értelme?
Igaza van a banknak?

Édesanyám nyugdíjas,és ha tiltják,hát nem tudom,mi lesz...

Még egyszer köszönjük,h elolvassa,és foglalkozni tud az esetünkkel!

Tisztelettel szép napot Önnek!

Kedves r.m.!

Nincsenek jó híreim. Mivel az Ön édesanyja a hitel összegére vállalt kezességet, ezért jogosan követel tőle a bank (annak ellenére, hogy módosítás történt). Azzal, hogy a bank visszavette és értékesítette az autót, az értékesítési árral csökkentették a tartozást. Viszont ennek is van/volt rengeteg költsége, amit hozzáadnak a tartozáshoz (behajtási költség, eredetvizsga, tárolási díj, kormányhivatal felé fizetett díjak..)

Sajnos a szerződés módosításhoz valóban nem szükséges a kezes beleegyezése (tulajdon képen a készfizető kezességvállalási nyilatkozat aláírásával azt vállalta, hogy amennyiben az adós nem fizet, akkor tőle követel a pénzintézet).

Egy lehetőség van, de ez az esetek 99 %-ban lehetetlen.
Ha találnak valakit, aki vállalja a kezességet az édesanyja helyett (és az illető megfelel a követelményeknek), akkor kiengedik őt az ügyletből az új kezes bevonásával.

Önöknek is szép napot kívánok (ha az írásom után ez lehetséges).

Tisztelettel:
-Veraweb-