Tisztelt Vera! Édesapám nevére érkezett egy levél az APEH-től hogy köztartozása van 60-ezer ft és lakcîmre jönnek helyszini eljárást lefolytatni. Namost apám 14-éve nem lakik velünk bár ide van bejelentkezve. Nekem 3 kiskoru gyermekem feleségem van. Apámnak se házrésze se ingó vagyona nincs itt. Kell e nekünk félnünk hogy az ő tartozása miatt nekünk bármi vagyonunkat elviszik? pl. 20-éves tv, tűzhely, stb. mert igazából mi is szegények vagyunk. Tisztelettel várom válaszát. ui: a feleségem nagyon meg van ijedve és én is mert a legnagyobb vagyonunk az egy szem 20-éves tv plusz egy öreg mosógép tűzhely. sajnos számlám egyikről sincs de meg tudom mondani mindről hol vettem őket.....
Kérdezzen
Foglaláshelp
2013.01.03 10:00Hol teheti fel kérdését?
2013.01.03 10:01FONTOS! Ha már kérdezett, és újabb kérdést szeretne feltenni:
2013.01.03 10:03Kérdések/válaszok ARCHÍVUM
2013.02.05 12:31Téma: Kérdezzen
adótartozás
pifu | 2015.07.30
Re:adótartozás
Veraweb | 2015.08.19
Tisztelt pifu!
Nincs mitől tartaniuk. Csak azon vagyontárgyak foglalhatóak le, melyek az adós tulajdonában vannak, illetően vélhető, hogy az adós tulajdona. A végrehajtó látni fogja, hogy az Ön édesapja életvitel szerűen nem ott lakik.
Viszont érdemes megadni az édesapja tartózkodási helyét (ha ez még nem törtét meg).
Tisztelettel:
-Veraweb-
rehabilitált ellátás
Krisztina | 2015.06.30
Kedves Vera!
Rehabilitált ellátásból lehet végrehajtói tiltás banki vagy közüzemi tartozás esetén?
Re:rehabilitált ellátás
Veraweb | 2015.06.30
Kedves Krisztina!
Gyermektartásdíj és jogalap nélkül felvett ellátás tiltható le ebből a jövedelemből, más nem.
Tisztelettel:
-Veraweb-
végrehajtás
Mariann | 2015.06.23
Kérem szíves tanácsát, mit javasolna nekem, érdemes-e és hova tudnék fordulni sajátságos esetemmel.
Román állampolgár volt a volt férjem, aki szerződője volt a KH Banknál egy 2007-ben vásárolt svájci frank alapú Suzuki gépkocsinak.
Én voltam a készfizető kezes a gépkocsira, mivel külföldi állampolgár nem vásárolhatott autót.
Az autó törlesztő részleteit én fizettem mindaddig, amíg el nem váltunk 2010-ben. A bank visszavette az autót, forintosította a hitelt, értékesítette, majd a fennmaradó összeget behajtotta rajtam egy faktor cégen keresztül, akinek eladta a tartozást. 201o-ben távozott az országból a volt
férjem, soha többet nem tudták őt elérni, ezért hajtották be rajtam a pénzt, amit én 2012-ben kifizettem teljesen.
Jött a deviza elszámolás és a bank értesítette a volt férjemet az utolsó közös lakhelyünkön, a visszaszerezhető pénzről, mely 160.000,-Ft. Ő nem vette át
az ajánlott levelet, mert nincs már 2010 óta az országban, ezért én kaphattam egy másolatot a banki példányból, természetesen az ő nevére szólóan.
Elmentem a faktor céghez, akik behajtották rajtam a fent maradó összeget, és kértem, hogy fizessék vissza részemre a pénzt. Ők elutasítottak azzal, hogy csak azzal számolnak el, akinek a nevére szólt a szerződés, az pedig a volt férjem.
Nem hajlandó sem a bank,sem a faktor cég fizetni nekem. A volt férjemmel nekem nincs kapcsolatom, sem bejelentett lakása nincs itt Magyarországon. Képtelenség vele felvenni a kapcsolatot.
Végrehajtási eljárás folyt ellene Romániában, a válásunk kapcsán, melyből közel 2 millió forinttal tartozik nekem, hivatalos bírósági, ügyvédi és végrehajtó papírok alapján. De nincs mit lefoglalni már nála, sem lakása, sem ingósága nincs. Ezt a pénz nekem járna a végrehajtás kapcsán, mit tudok tenni itt ez ügyben?
Várom szíves válaszát.
Re:végrehajtás
Mariann | 2015.06.25
Nem látom a választ. :(
Re:végrehajtás
Veraweb | 2015.06.25
Tisztelt Mariann!
Sajnos nem tudok jó hírrel szolgálni Önnek.
Mivel készfizető kezességet vállalt, ezért jogosan hajtották be Öntől a tartozást.
Viszont az elszámolás kapcsán visszajáró összeg valóban a volt férjét illeti, hiszen ő volt a szerződő fél.
Ha jól értem, Ön végrehajtást kezdeményezett a volt férje ellen. Ebben az esetben a végrehajtó lefoglalhatja az összeget. Érdemes lenne a végrehajtóval egyeztetni.
Tisztelettel:
-Veraweb-
Re:Re:végrehajtás
Mariann | 2015.06.25
Köszönöm a választ. A végrehajtó Romániában van innen 1.000km-re, az ügy a mai napig folyamatban van. A baj csak az, hogy itt kell kezdeményezni a végrehajtást, de millió papírt kell lefordíttatni, magyar végrehajtót kell keresnem, sajnos szerintem ezek meghaladják a 160.000,-Ft-ot, ami visszajárna, tehát sakk-matt. Nem lettem okosabb, a törvény ilyen embereket véd. :(
Végrehajtás meg szüntetése
Balogh Csaba | 2015.05.22
Tisztelt Veraweb!
Volt egy tartozásom az egyik díjbeszedőnél minek értelmében vonták a bérem 33%-át.Ezt a tartozást decemberben eladták egy másik díjbeszedőnek.A munkáltatómat nem értesítették hogy eladták a tartozást ezért az elsőnek utalták havonta a pénzt aki 1 hónap késéssel utalta át a másiknak.(Remélem érthető de szándékosan nem nevezem meg a beszedőket)Szóval a tartozás május elején teljesen ki lett fizetve.De sajnos ezt csak május elején a fizetés után tudtam meg.Ezért itt már túlfizetés lett..A díjbeszedő május 12-én elküldte a végrehajtónak a levelet (amit mai napig 05,22 állítólag nem kapott meg)a levélben tájékoztatta hogy kifizetésre került minden tartozás és kérte a megszüntetést.Azért tudom hogy ez áll benne mert nekem lefaxolta.Ennek 1-1 példányát el juttattam a munkáltatónak és a végrehajtónak is.Ennek ellenére nem akarja megszüntetni a végrehajtást.Először azt mondta hogy mivel eladták a tartozást és nem történt meg a jogutódlás,majd miután a bíróságon utána kérdeztem és megfenyegettem hogy kifogással fogok élni és bírósághoz fogok fordulni egyszeriben azt mondta hogy akkor megszünteti az eljárást.Azonban mint írtam a levél nem érkezett meg amit a díjbeszedő elpostázott..Mit tehetnék hogy azonnal szüntesse meg az eljárást?Számomra hihetetlen hogy nem ért még oda a levél.Az miért nem elég amit bevittem neki?Indítsa el aztán majd csak megérkezik.Fordulhatók kifogással a bírósághoz?Remélem nem túl zavaros.Köszönöm
Re:Végrehajtás meg szüntetése
Veraweb | 2015.05.25
Tisztelt Csaba!
Azt tanácsolom, hogy első lépésként kérdezze meg a díjbeszedőt, hogy milyen módon postázták a levelet a végrehajtó részére. Mivel hivatalos levélről van szó, biztos vagyok benne, hogy tértivevénnyel került postázásra. Ha valóban így van, akkor a díjbeszedő meg tudja mondani, hogy ki és mikor vette át a levelet.
Ennek eredménye után tud tovább lépni.
Ha gondolja, írja meg, hogy mit mondtak a díjbeszedőnél, és megbeszéljük a további lépéseket.
Tisztelettel:
-Veraweb-