Kedves Kalasnyikov!
Valóban vagyonkimentésnek számít a dolog, érdemes lenne utána járni, hogy pontosan mikor íratták át a lányukra a tulajdonjogot.
Ha a feleség nevén lenne, és házastársi közös vagyonnak számítana, akkor lefoglalható az ingatlan.
Mivel (ha jól értem), már a lányuk nevén van az ingatlan, így nem foglalhatja le a végrehajtó.
Szünetelni fog az eljárás mindaddig, amíg lesz pl letiltható munkabér, vagy foglalható ingó - ingatlan vagyon.
A gratulációt köszönöm szépen, örömmel fogadtam :-)
Üdv
-Veraweb-
Kérdezzen
Foglaláshelp
2013.01.03 10:00Hol teheti fel kérdését?
2013.01.03 10:01FONTOS! Ha már kérdezett, és újabb kérdést szeretne feltenni:
2013.01.03 10:03Kérdések/válaszok ARCHÍVUM
2013.02.05 12:31Téma: Kérdezzen
Re:Re:Tartozás
Veraweb | 2014.06.02
letiltás
e-mail-ben érkezett kérdés | 2014.05.26
Kedves Veraweb!
Devizahitelem miatt le fogják tiltani a fizetésem (és a feleségem fizetésének is) 33%-át. Ezzel csak az a bajom, hogy az ebből befolyó összegből a tartozásunk kamataira sem futja, évente 300.000 Ft-al nőne az adósságunk minimum. Így a fizetésünk letiltása egyáltalán nem vezethet eredményre (nemhogy rövid idő alatt, de sehogyan sem). Ráadásul a bankkal megállapodtunk a közös értékesítésben, ami folyamatban is van. Ön szerint érdemes végrehajtási kifogást benyújtanunk? Elkerülhető a további letiltás? Vagy csak a lakás eladása után? A bank (OTP) sajnos erről nem beszél velünk, csak az ügyvédünkön keresztül.
Megtisztelő válaszát előre is köszönöm.
Üdvözlettel,
Re:letiltás
Veraweb | 2014.05.26
Kedves Kérdező!
Sajnos csak akkor fogja a bank kérni a munkabérletiltás megszüntetését, ha kiegyenlítésre került a teljes követelés, vagy ha sikerül részletfizetésben megállapodniuk.
Érdemes tudnia, hogy árverésen kívül, árverés hatályával is értékesíthető az ingatlan. Ez azt jelenti, hogy ha Ön talál vevőt az ingatlanra akivel megegyeznek a vételárban, és jelzi a végrehajtónak, akkor a végrehajtó köteles így értékesíteni azt. Ezzel elkerülhető, hogy a becsérték 70%-ért (esetenként 50%) kerüljön árverésre. Erről a Veraweb-en bővebben olvashat "Kerülje el az árverést" fülre kattintva.
Tisztelettel:
-Veraweb-
végrehajtás
e-mail-ben érkezett kérdés | 2014.05.26
Ha kronológiailag nem jogos a végrehajtás (még nem tartoztam a végrehajtott összeggel, ennek ellenére végrehajtásba tették), illetve hiteles házra jegyezték be akkor az szándékos károkozásnak minősül-e és hol tehetek panaszt?
Az átvétel sem volt megoldott, mert postai kézbesítéssel küldték csak el a vh-ról az értesítést.
A bíróág csak ködösít, most pedig 2év után visszaadta a végrehajtónak az ügyet.Megoldás sehol.
Köszönöm a választ
Re:végrehajtás
Veraweb | 2014.05.26
Kedves Kérdező!
Ahhoz, hogy tanácsot tudjak adni, több információra van szükségem. Kérem, bővebben írja le, hogy pontosan mi történt.
Üdvözlettel:
-Veraweb-
Re:Re:végrehajtás
e-mail-ben érkezett kérdés | 2014.05.26
Köszönöm a gyors reagálást a kérdésre. Ez munkahelyi cím, így csak ma láttam.
Bővebben: A volt férjemnek tartozom, amit el is ismertem. Havi 10eFt, törlesztést kértem, de nem fogadta el. Havi 20-at ítéltek meg részére. Míg variáltak, hogy 10 vagy 20, addig én elkezdtem a törlesztést az általam vállalt 10 eFt-al 06. hótól, ahogy tudtam. Az ő általuk kért és megítélt 20 eFt 09-hóban emelkedett jogerőre. Decemberben pedig 100eFt-ra beadták az ügyvédjével a végrehajtást és a dátumot a májusi tárgyalástól vették alapul, ahol még semmilyen döntés nem született.
Végrehajtást tetettek az autómra a házamra a fizetésemre, ahonnan 3 hónapig a fél fizetésem levonták. Így nem tudtam a ház törlesztést fizetni, a bank felmondta a szerződést.
>
>Megoldás nem létezett, mert voltam a bíróságon személyesen, írtam a végrehajtónak, a bírónak, de csak egy megoldás van, a fizetés. Semmi kézzelfogható megoldási javaslatuk nem volt.
A volt férjem tudta hogy hiteles a ház, az autó, ennek ellenére rátették a végrehajtást. Ráadásul az ingatlanról nem is küldtek értesítést csak a kocsiról a végrehajtótól. A végrehajtó is csak a kocsiról érdeklődött, hogy hiteles-e? A ház nem nagyon érdekelte.
Lényeg, hogy ha már megítélték csak fizetni tudok, más megoldás nincs. Hát elég sajnálatos, hogy nincs semmi megoldás.
Írtam, hogy aránytalan a tartozással az általuk elindított gépezet, de nem törődtek vele. Pedig ez szerintem szándékos károkozás ebben a formában.
Vicces az hogy nem bujkálok a fizetés elől, mégis az ügyvédje megjegyezte úgysem fog fizetni. Mármint én nem fogok fizetni. Fúj!
Etikátlan dolog volt.
Talán így érthetőbb lett.
Szép napot
Re:Re:Re:végrehajtás
Veraweb | 2014.05.26
Kedves Kérdező!
Sajnos nincsenek jó híreim az Ön számára.
Attól, hogy a házon hitel van, a törvény szerint lefoglalható és árverezhető, tehát nem minősül szándékos károkozásnak. Valószínűnek tartom, hogy a pénzintézet is be fog kapcsolódni a végrehajtási eljárásba.
A követelés összege, ha végrehajtóhoz kerül bizony igencsak megemelkedik. Egyrészt a késedelmi kamatok miatt, másrészt rákerül a fizetési meghagyás illetéke, a végrehajtási illeték, a végrehajtási költség, a behajtási jutalék....stb.
Kérjen egy elszámolást, hogy mikor, milyen összeg került megfizetésre (mind a munkáltató, mind Ön által), így látni fogja, mi az az összeg, amit még ki kell fizetnie.
Elvileg az ingatlan nem árverezhető, ha a követelés a munkabérből belátható idő alatt megtérül.
Ha továbbra is a fizetéséből tiltanak havonta, akkor a végrehajtónak szüneteltetnie kell az eljárást.
Üdvözlettel:
-Veraweb-
behajtás
ausztria | 2014.05.19
Kedves Veraweb. Magyarországon van diákhitelem, és parkolási bírságom. Felvettem velük a kapcsolatot, de olyan feltételekkel lehet visszafizetni, amit nem tudok teljesíteni. Erre azt mondták, hogy vagy ennyit vagy pereskedés lesz. Se számlám, se TB-m, se nem adózom. Ausztriában tanultam, nem rég kezdtem el dolgozni. Hogyan tudják rajtam behajtani a tartozásaimat? Egyszer csak a fizetésemből le lesz vonva valamennyi összeg?
Miből tudnak Ausztriában behajtani? Hogyan zajlik a behajtás folyamata? Ha a jövedelemből vonnak le pénzt, hány százalákát vonhajták le?
válaszát előre is köszönöm
Re:behajtás
Veraweb | 2014.05.20
Kedves ausztria!
Magyarországon első körben munkabérletiltás (33 %, illetve több tartozás esetén 50% is lehet), majd ingó-ingatlan vagyon foglalás, árverés.
A követelés külföldön is behajtható, létezik Európai fizetési meghagyás. Az eljárás Dánia kivételével az Európai Unió tagállamainak területén alkalmazható, csak polgári és kereskedelmi ügyekben (öröklési, házassági vagyonjogi követeléseknél például nem).
Miután a jogosult benyújtotta a szükséges iratokat, a bíróság megvizsgálja a kérelmet, és amennyiben a formanyomtatványt helyesen töltötték ki, 30 napon belül kibocsátja az európai fizetési meghagyást.
Ezt követően a meghagyást a bíróságnak kézbesítenie kell a kötelezett részére. A kötelezett vagy megfizeti a követelés összegét, vagy pedig vitatja azt. 30 nap áll rendelkezésére az európai fizetési meghagyásra vonatkozó ellentmondás benyújtására. Amennyiben erre sor kerül, az ügyet a nemzeti jog szerint illetékes polgári jogi bíróságokhoz kell áttenni.
Ha a kötelezett nem nyújt be ellentmondást, az európai fizetési meghagyás automatikusan végrehajthatóvá válik. Az európai fizetési meghagyás másolatát és szükség esetén annak fordítását meg kell küldeni azon tagállam végrehajtó hatóságainak, amelyben a meghagyást végre kell hajtani. Az európai fizetési meghagyást a végrehajtás szerinti tagállam nemzeti szabályaival és eljárásaival összhangban kell végrehajtani.
Üdvözlettel:
-Veraweb-
Bírósági végrehajtás miatti letiltás fizetése
Kurucz Mária | 2014.05.16
Tisztelt Cím!
2008.márciusa óta törlesztem rendesen havonta az autóhitel végrehajtását, 6 év alatt sem a CIB banktól sem a Végrehajtótól semmilyen egyenközlést nem kaptam kérelmeim ellenére.A végrehajtó a bankra, a bank meg a végrehajtóra hivatkozik.Tavaly panaszt tettem a PASZF-nél amire 4 oldal paragrafusos választ kaptam, de érdemit nem.Szeretnék élni a végrehajtási kifogással de nincs erre 15.000.-Ft-om. Azóta már a lakásom is elveszett.Hogyan és hol tudok mentességet kérni az illetékre. Köszönettel: Mária